Amcare

试管婴儿B超引导下移植VS盲移对成功率的影响

首页 > 常见问题 >

胚胎移植是试管婴儿重中之重的一个环节,常用的移植方式有「超声下引导移植」「盲插移植」两种。经常有小伙伴问小美,两种移植方式哪一个更利于胚胎着床呢?
 

为了打消大家的疑虑,今天小美就好好跟大家说说这个问题。
 


 

盲插移植,更考验医生的技术
 

其实,盲插移植和超声下引导移植,能达到相同的效果。前提是你的生殖医生技术精湛、经验丰富,对子宫的位置、宫颈的深度等稔熟于心,能够做到像庖丁解牛那样,手起刀落皆是恰到好处。
 

不过,胚胎放置的位置也不用特别的精准,因为移植后的胚胎,通常还要在宫腔内游离3~4天,才能找到佳着床点,继而妊娠发育。研究也发现,移植管管尖距宫底1.5~2.0厘米范围佳。所以,只要临床医生在盲插移植的状态下,将胚胎放置到恰当的区域,胚胎就能安营扎寨。
 


 

总而言之,盲移也能达到很好的效果,但对医生移植的技术要求较高。如果是经验丰富、大咖级的生殖专家,即便盲移也完全没问题。但如果医生的资质一般,建议小伙伴们还是另作他选。
 

超声下引导移植,更安心的选择
 

超声下引导移植,顾名思义是借助B超机进行移植。对比盲插移植,超声下引导移植具有以下显著特点:
 

☑  可详细观察和了解盆腔的情况,判断子宫的位置,便于将移植管弯成一定的角度,顺着宫体-宫腔管轴插入,避免触碰宫底、损伤子宫内膜等。而盲插移植,一旦临床医生的操作手法不当,可能会引起子宫收缩,影响胚胎着床。
 

☑  可以直观了解插管及推出胚胎的全过程,定位更准确,能将胚胎在距离宫底1.5~2cm时推出,达到好的临床妊娠效果。而盲插移植,完全凭借医生的经验和感觉,若放置位置不合理,或影响胚胎着床。
 

☑  如果子宫过度前倾前屈,或存在宫颈口狭窄、宫颈解剖结构异常等,盲插移植容易出现移植困难,而超声下引导移植能降低插管失败、移植管打折及移植管管尖反复摩擦宫颈内口等。
 


 

综合来看,还是超声下引导移植更胜一筹,因为不过度依赖医生的技术,就能达到理想的效果。美中宜和生殖中心无论是大咖专家,还是普通的临床医生,均采用超声下引导移植,不凭感觉行事,这样做是为了营造更可控的医疗环境,让人为误差降到低;而且B超引导下移植也能让患者直观地看到整个移植过程,从而使其心里更踏实,移植后能够更安心的“养胎”。

后,小美还想走心地说一句:胚胎移植,我们杜绝一切主观臆断,只为让您获得理想的试管婴儿结局,让每一个信任美中宜和生殖中心的人,都圆满而归!

上一篇:陈新娜:怎么做省钱之中美试管大比拼
下一篇:【专家答疑】当月取卵一颗,能否和先前的冻胚一起移植?

预约咨询

预约咨询 微信咨询
微信咨询
电话咨询 试管婴儿网站